Een uitspraak van de tuchtrechter zou de weg voor tienduizenden mensen kunnen openen om ten onrechte betaalde deurwaarderskosten terug te vorderen. Zo stelt de organisatie voor sociaal raadslieden LOSR. Volgens de Kamer voor gerechtsdeurwaarders in Amsterdam bracht deurwaarder R. van Etten (GGN) kosten in rekening terwijl dat niet mocht. Zijn kantoor riep mensen op voor e-court, de digitale geschillen-beslechter die concept-vonnissen produceert voor de rechtbank. Bij die oproep voor e-court werden ‘ambtelijke kosten’ in rekening gebracht, zoals een deurwaarder die in rekening mag brengen bij een oproep om voor de kantonrechter te verschijnen. De tuchtrechter oordeelde dat bij een oproep voor e-court en een oproep voor de kantonrechter de deurwaarder niet dezelfde rechten op ‘ambtelijke kosten’ kan claimen. Bij zo’n 33.000 mensen zou ten onrechte ongeveer honderd euro in rekening zijn gebracht bij een oproep voor e-court. Beide partijen in het geding overwegen in appel te gaan tegen de uitspraak.
jan 23 2019